นาวิน ขำแป้น

[ทนายความ]

ความผิดฐานยักยอกเป็นความผิดที่เกิดจากความไว้วางใจของผู้เสียหายที่มีต่อผู้กระทำผิดมอบหมายทรัพย์ของตนให้ผู้กระทำผิดครอบครองดูแลรักษา จนทำให้ผู้กระทำผิดเกิดโอกาสช่องทางเบียดบังเอาทรัพย์สิน ลักษณะความผิดจึงมักเกิดขึ้นกับคนที่รู้จักใกล้ชิดไว้ใจกัน หรือมักจะต้องมีนิติสัมพันธ์ทางแพ่งกันมาก่อน ดังนี้ กฎหมายจึงบัญญัติให้ยอมความได้

ถูกใจ!
กดถูกใจเป็นคนแรกสิ!

นาวิน ขำแป้น

[ทนายความ]


กฎหมายที่เกี่ยวข้อง :
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96    มาตรา ๙๖
    ภายใต้บังคับมาตรา ๙๕ ในกรณีความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด เป็นอันขาดอายุความ
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177    มาตรา ๑๗๗
    ผู้ใดเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาล ถ้าความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ
    ถ้าความผิดดังกล่าวในวรรคแรก ได้กระทำในการพิจารณาคดีอาญา ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี และปรับไม่เกินหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 356    มาตรา ๓๕๖
    ความผิดในหมวดนี้เป็นความผิดอันยอมความได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ : 1673 / 2529
โจทก์ถูกฟ้องด้วยข้อหายักยอกซึ่งเป็นความผิดอันยอมความกันได้ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดเป็นอันขาดอายุความสิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปคำเบิกความเท็จของจำเลยซึ่งสนับสนุนข้ออ้างว่าสิทธิที่จะฟ้องร้องโจทก์ยังมิได้ระงับไปด้วยคดีขาดอายุความจึงเป็นข้อสำคัญในคดี.

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยซึ่งเป็นพยานโจทก์ในคดีอาญาซึ่ง ส. เป็นโจทก์ ฟ้องโจทก์ในคดีนี้เป็นจำเลย เรื่องยักยอกทรัพย์ได้เบิกความอันเป็นเท็จในคดีดังกล่าวขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งประทับฟ้องไว้พิจารณา จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษจำคุก และปรับ โทษจำคุกให้รอการลงอาญาไว้ มีกำหนด 1 ปี โจทก์ จำเลย อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นไม่ปรับและไม่รอการลงโทษ
จำเลยฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่า การที่จำเลยเบิกความในคดีที่ โจทก์ในคดีนี้ถูกฟ้องเป็นจำเลยว่า จำเลยเพิ่งเปิดเผยเหตุแห่งการกระทำผิดของโจทก์ให้แก่ ส. ทราบแต่ที่จริงแล้ว ส. และจำเลยทราบ เหตุดังกล่าวมาก่อนแล้วเหตุที่จำเลยเบิกความดังกล่าวก็เพื่อมิให้คดี ขาดอายุความ คำเบิกความของจำเลยจึงเป็นเท็จ คดีก่อนโจทก์ถูก ฟ้องในข้อหายักยอกซึ่งเป็นความผิดอันยอมความกันได้ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 356 ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิด และรู้ตัวผู้กระทำความผิดเป็นอันขาดอายุความ ตามมาตรา 96 เมื่อ ขาดอายุความ แล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (6) เห็นได้ว่าคำเบิกความเท็จของ จำเลยเป็นข้อสำคัญในคดี โดยสนับสนุนข้ออ้างของ ส. ในข้อที่ว่า สิทธิที่จะฟ้องร้องโจทก์ยังมิได้ระงับไปด้วยคดีขาดอายุความ
พิพากษาแก้เป็นว่าให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39

ผู้พิพากษา
เสนอ ศรนิยม
ชวลิต นราลัย
ไกร บุญญะกิติ

ถูกใจ!
กดถูกใจเป็นคนแรกสิ!